close

        我沒有學過八極拳,但我研究截拳道有五年左右了(從台灣截拳道起點,後轉入原始截拳道,這無關乎兩者的優劣,僅在於我自己的選擇。),雖然技術不算很好,但對於截拳道的歷史至少有一些了解,你要將截拳道列入討論,至少要先明確瞭解所走的屬於哪一條截拳道的研究路徑,是可學習不同武術的截拳道概念還是有嚴格定義本體內容的原始截拳道,又或者許多與這兩條研究路徑平行的其他截拳道技術系統,而對於原始截拳道,就我的認知,原始截拳道講究的殺傷力和滲透力來自於利用人體力學的結構力,就如同其他武術所強調,做到正確的動作結構就可以把身體重量完整的傳道到目標上。
        概念派講究依照自己的身體特長和喜好,去學習不同類型的武術,但是前提是,他們很嚴謹的遵守著不同武術的規則,所以在應用時,可以很明確的看出他所表現的是泰拳,拳擊,柔術或者詠春拳,簡單來說,概念派的應用就是在不同的時機和不同的距離下,轉換不同的武術系統,就像一個籃子裡放著各種不同顏色的球一般;

        而原始截拳道,他取法的是西洋劍的戰術概念和拳擊的的動作,(但不是全部引用),其講究步法的靈活性、主動出擊、閃躲時同時反擊等技術,所以,他主張中長距離結束戰鬥,而避免近距離不必要的纏鬥,(這也只是他主要主張之一,但不代表全部就是如此 );

        所以,綜上所述,如果你的想法是偏向概念派,那麼只要在嚴守不同武術的核心下,作配合轉換,八極拳和截拳道是可以整合的;但如果你討論的是原始截拳道,兩者之間的功架、動作特徵、技術概念是有差異以及互斥的,所以整合不容易,但是若你真的苦心練習,又天縱英才,相信真的有可能讓你從A+B=C,找出一種屬於你的武術風格,不過那是你專屬的,不能以截拳道或者八極拳來定義它。

arrow
arrow
    全站熱搜

    ggyygotosee 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()