Poppyy ♥ 啵比

        原本截拳道的技術背景係由西洋劍和拳擊吸收而來，所以在技術上融合了這兩種武術的特色
，例如靈活的步法、快速的移動、還有截擊、突擊、遠攻等，無可否認的，原本截拳道所展現的
技術動作，充分地表現、印證了其確實係從這兩種武術變化而來的事實，至少，有極大部分的元
素是如此。 
        而原本截拳道如此架構的立意在於：讓我們在搏戰中能夠保持機動性，利用機動性去調整、
變化我與對手的距離，利用機動性去避開對手的攻勢，並在逮到對手空門時，利用機動性瞬間趨
近攻擊，讓打鬥在短時間內結束。這樣的技擊方式，是為了避免調彼此在適當距離內相互攻守，
你攻我擋，我打你防的相互擊打，甚至互擊、交換拳頭的情況而發展成形的。

        但是，擁有了機動性，是否真能完全免除與對手正面衝突的可能，是否真能自若地遊走在對
手周遭，掌控距離，尋求間隙，直到找到機會發出致命性的一擊呢？

        我想，就我目前的程度而言，這是個理想性的目標，非是不能達成，但是需要持續刻苦鍛鍊，
並仔細體會才有可能辦到。

        如果運動戰的理想是能夠成立的，那麼假設，今天我和對手置身於狹小的空間內，無多餘的
地方施展步法，那麼在喪失步法之下，是否也正意味著機動性的剝奪，而面對猛攻的對手，我是
否仍要繼續保持著運動戰的思維？

        我想，不要過於流於運動戰表面的文意解讀，應該提升運動戰內涵的精義，運動戰除了靠步
法保持機動性外，更重要的是妥善地運用機動性，如何妥善運用機動性，秘訣在於對對手動作的
透悉、掌握和條件反射，講白了，就是感知對手的能力，如何在對峙中偵破對手細微的疏漏，包
括意念的猶豫、反應的慢拍以致於動作的遲滯或過當等等，並且瞬間以優越的機動性搶在時機中
攻擊。所以，運動戰表面意義在於藉由機動性開創致勝契機，但深層的意義卻在於藉由機動性把
握住致勝契機，而致勝契機，則源於時刻都能掌握對手動態的敏銳的觀察力，沒有了這敏銳的觀
察力，所謂的運動戰，也不過是流於形式的漫遊、亂竄，毫不具積極性、侵略性；但多了這敏銳
的觀察力，運動戰便能昇華至迅速、精準以致於瞬間結束戰鬥的層次，到達了這個層面，攻擊只
在直線的最短距離。

那麼再假設，如果今天我與對手置身於狹小的空間內，且彼此都具備敏銳的觀察力，面對功力與
我相當的對手，我是否仍要繼續保持運動戰的思維？